{"id":15297,"date":"2015-10-21T12:40:03","date_gmt":"2015-10-21T10:40:03","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.gda.lt\/?p=15297"},"modified":"2015-10-21T12:40:03","modified_gmt":"2015-10-21T10:40:03","slug":"seimos-finansu-planavimas-su-moteru-isitraukimu-ar-jo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gda.lt\/en\/seimos-finansu-planavimas-su-moteru-isitraukimu-ar-jo\/","title":{"rendered":"\u0160eimos finans\u0173 planavimas: su moter\u0173 \u012fsitraukimu ar be jo?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/gda.lt\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/gda_moteru_tyrimas.pdf\" target=\"_blank\"><strong>\u0160eimos finans\u0173 planavimas: Lietuvos moter\u0173 \u012fsitraukimas<\/strong><\/a><\/p>\n<p>Ar didesnis moter\u0173 \u012fsitraukimas \u012f finans\u0173 planavim\u0105 tur\u0117t\u0173 pozityv\u0173 poveik\u012f finansinei situacijai \u0161eimoje? Tok\u012f klausim\u0105 i\u0161k\u0117l\u0117 Lietuvos gyvyb\u0117s draudimo \u012fmoni\u0173 asociacijos atstovai, pristatydami \u0161iemet atlikto \u0161alies moter\u0173, gyvenan\u010di\u0173 partneryst\u0117je, apklausos rezultatus. Tyrimas atskleid\u0117, kad moterys da\u017enai abejoja savo sprendimais asmenini\u0173 ar nam\u0173 \u016bkio finans\u0173 planavimo klausimais ir linkusios nusileisti, jei jiems prie\u0161tarauja partneris. \u201eNors moterims da\u017enai tenka nusileisti ir atsisakyti sprendim\u0173 finansiniais klausimais, kita vertus, apklausa rodo, kad da\u017enai v\u0117liau \u0161ie sprendimai pasirodo buv\u0119 teisingi. Jei moterys labiau pasitik\u0117t\u0173 savo si\u016blomais sprendimais, o j\u0173 partneriai labiau \u012f juos \u012fsiklausyt\u0173, tai neabejotinai tur\u0117t\u0173 pozityv\u0173 poveik\u012f \u0161eimos finansinei situacijai\u201c, \u2013 pristatydamas tyrimo rezultatus pa\u017eym\u0117jo Lietuvos gyvyb\u0117s draudimo \u012fmoni\u0173 asociacijos vadovas Art\u016bras Bak\u0161inskas.<\/p>\n<p><strong>Abejoja ir ie\u0161ko kompromiso<\/strong><br \/>\nTyrimas parod\u0117, kad da\u017eniausiai sprendimai \u0161alies nam\u0173 \u016bkiuose priimami bendru sutarimu \u2013 taip nurod\u0117 53 proc. apklaust\u0173j\u0173. Beveik tre\u010ddalis (30 proc.) moter\u0173 nurod\u0117 sprendimus priiman\u010dios pa\u010dios \u2013 arba savaranki\u0161kai, arba pasitarusios su nami\u0161kiais. Ta\u010diau savaranki\u0161kai priimdamos sprendimus, moterys sak\u0117 nesijau\u010dian\u010dios d\u0117l j\u0173 labai u\u017etikrintos \u2013 net 76 proc. moter\u0173 nurod\u0117, kad jos d\u0117l j\u0173 abejoja. Savo sprendimais atsak\u0117 neabejojan\u010dios 23 proc. apklaust\u0173j\u0173.<\/p>\n<p>\u201eTai, kad moterys linkusios labiau abejoti savo sprendimais i\u0161 dalies susij\u0119 su tuo, kaip jos juos priima. Tyrimai rodo, kad esant stresinei situacijai sprendimus moterys priima kitaip nei vyrai. Jos linkusios apsvarstyti daugiau variant\u0173, labiau \u012fsigilinti ir matyti bendr\u0105 vaizd\u0105, ie\u0161koti daugumai palankaus sprendimo. Be to, skirtingai nei vyrai, daugum\u0105 j\u0173 linkusios rinktis saugesn\u012f variant\u0105, kur, vaizd\u017eiai kalbant, laim\u0117jimas bus ma\u017eesnis, bet labiau u\u017etikrintas. O stres\u0105 patiriantys vyrai, atvirk\u0161\u010diai, da\u017eniau renkasi didesn\u0119 rizik\u0105, kai prizas didesnis, bet \u0161ans\u0173 jam laim\u0117ti ma\u017eiau. Pri\u0117m\u0119 pirm\u0105 geriausi\u0105 jiems atrodant\u012f sprendim\u0105, \u012f likusius variantus jie da\u017eniausiai nebesi\u017evalgo\u201c, \u2013 pastebi Vilniaus \u0161eimos psichologijos centro psicholog\u0117 Egl\u0117 Malokviej\u016bt\u0117.<\/p>\n<p><strong>Atsisako teising\u0173 sprendim\u0173<\/strong><br \/>\nApklausos metu moter\u0173 taip pat buvo teiraujamasi, ar joms tenka savo sprendim\u0173 atsisakyti d\u0117l partnerio nepritarimo. Teigiamai atsak\u0117 76 proc. apklaust\u0173 moter\u0173, 19 proc. nurod\u0117, kad tokioje situacijoje nebuvo<br \/>\natsid\u016br\u0119. Nema\u017ea dalis, 55 proc. moter\u0173 taip pat nurod\u0117, kad sprendimai, kuri\u0173 jos atsisak\u0117 partneriui prie\u0161taraujant, v\u0117liau pasirod\u0117 buv\u0119 teisingi. 15 proc. pripa\u017eino, kad did\u017eioji dalis sprendim\u0173 visgi buvo neteisingi, o likusi dalis moter\u0173 \u012f klausim\u0105 negal\u0117jo atsakyti.<\/p>\n<p>Sutuoktinio prie\u0161taravimas moteris sulaikyt\u0173 ir nuo sprendimo apdrausti did\u017eiausias pajamas u\u017edirbant\u012f \u0161eimos nar\u012f. Nors dauguma, 63 proc. responden\u010di\u0173 mano, kad \u201e\u0161eimos maitintojo\u201c gyvyb\u0117s apdraudimas b\u016bt\u0173 naudingas sprendimas j\u0173 \u0161eimai, ta\u010diau net 52 proc. moter\u0173 nuo tokio \u017eingsnio susilaikyt\u0173 sutuoktinio \u201ene\u201c. 36 proc. moter\u0173 man\u0117, kad partnerio prie\u0161taravimai nuo sprendimo j\u0173 nesulaikyt\u0173, likusi dalis (12 proc.) \u012f klausim\u0105 neatsak\u0117.<\/p>\n<p><strong>Ar finansin\u0117 situacija pager\u0117t\u0173?<br \/>\n<\/strong>Paklaustos, ar, \u0161eimos finansin\u0117 situacija pager\u0117t\u0173, jei jos pa\u010dios labiau \u012fsitraukt\u0173 \u012f \u0161eimos finans\u0173 planavimo sprendimus, moterys nebuvo tuo labai tikros. Kad j\u0173 aktyvesnis dalyvavimas priimant sprendimus tur\u0117t\u0173 pozityvaus poveikio finansinei situacijai \u0161eimoje man\u0117 21 proc. apklaust\u0173j\u0173, tuo abejojo 41 proc., neigiamai atsak\u0117 22 proc. moter\u0173.<\/p>\n<p>\u201eMoterys Lietuvoje vis dar u\u017edirba ma\u017eiau nei vyrai, \u0161is skirtumas siekia vidutini\u0161kai 16 procent\u0173, atitinkamai, daugumoje \u0161eim\u0173 pagrindinis \u0161eimos maitintojas teb\u0117ra vyras. Jei moter\u0173 balsas b\u016bt\u0173 labiau girdimas priimant sprendimus planuojant \u0161eimos finansus, ji pati jaust\u0173si finansi\u0161kai saugesn\u0117, labiau apsaugota b\u016bt\u0173 ir \u0161eima. \u0160iandien vis dar tenka pripa\u017einti, kad nema\u017ea dalis Lietuvos \u0161eim\u0173 gyvena nepasir\u016bpinusios finansin\u0117s apsaugos priemon\u0117mis, kurios apsaugot\u0173 jas netik\u0117t\u0173 atvej\u0173, nelaimi\u0173 atveju, kai \u0161eimos maitintojas praranda darbingum\u0105 arba apskritai \u0161eima jo netenka. Tai ypa\u010d tur\u0117t\u0173 b\u016bti aktualu \u0161eimoms, kurios gyvena nuo algos iki algos ir kuriose did\u017eiausias pajamas u\u017edirba vienas \u017emogus. Pasir\u016bpinus jo gyvyb\u0117s draudimu, b\u016bt\u0173 apsaugota visa \u0161eima\u201c, \u2013 pa\u017eymi A. Bak\u0161inskas.<\/p>\n<p><strong>Apie tyrim\u0105<\/strong><br \/>\nLietuvos gyvyb\u0117s draudimo \u012fmoni\u0173 asociacijos u\u017esakymu apklausa atlikta \u0161i\u0173 met\u0173 vasario m\u0117nes\u012f. Omnibus tyrimo metu visoje \u0161alyje apklaustos 353 18-75 met\u0173 am\u017eiaus moterys, gyvenan\u010dios su sutuoktiniu arba partneriu. Apklaus\u0105 atliko visuomen\u0117s nuomon\u0117s ir rinkos tyrim\u0173 bendrov\u0117 \u201eSpinter tyrimai\u201c.<\/p>\n<p>Lietuvos gyvyb\u0117s draudimo \u012fmoni\u0173 asociacija vienija a\u0161tuonias Lietuvos gyvyb\u0117s draudimo \u012fmones bei kitas ES valstybi\u0173 nari\u0173 gyvyb\u0117s draudimo \u012fmones, veikl\u0105 vykdan\u010dias per filialus Lietuvoje. Asociacijos nariai: \u201eERGO Life\u201c, \u201eSwedbank Life\u201c, \u201eSEB gyvyb\u0117s draudimas\u201c, \u201eBonum Publicum\u201c, \u201eMandatum Life\u201c, \u201ePZU Lietuva gyvyb\u0117s draudimas\u201c, \u201eAviva Lietuva\u201c, \u201eCompensa Life\u201c.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0160eimos finans\u0173 planavimas: Lietuvos moter\u0173 \u012fsitraukimas Ar didesnis moter\u0173 \u012fsitraukimas \u012f finans\u0173 planavim\u0105 tur\u0117t\u0173 pozityv\u0173 poveik\u012f finansinei situacijai \u0161eimoje? Tok\u012f klausim\u0105 i\u0161k\u0117l\u0117 Lietuvos gyvyb\u0117s draudimo \u012fmoni\u0173 asociacijos atstovai, pristatydami \u0161iemet atlikto \u0161alies moter\u0173, gyvenan\u010di\u0173 partneryst\u0117je, apklausos rezultatus. Tyrimas atskleid\u0117, kad moterys da\u017enai abejoja savo sprendimais asmenini\u0173 ar nam\u0173 \u016bkio finans\u0173 planavimo klausimais ir linkusios nusileisti, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-15297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naujienos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}