Lietuvos bankas, atlik\u0119s investicinio gyvyb\u0117s draudimo slaptojo pirk\u0117jo tyrim\u0105, padar\u0117 i\u0161vad\u0105, es\u0105 \u0161is gyvyb\u0117s draudimo produktas neatitinka vartotoj\u0173 poreiki\u0173, o d\u0117l to labiausiai \u201ekaltas\u201c komisinis atlygis, mokamas draudimo agentams u\u017e sudarytas sutartis. Bankas si\u016blo keisti Draudimo \u012fstatym\u0105 ir nebeleisti mok\u0117ti agentams komisinio atlygio ar nepinigin\u0117s naudos u\u017e investicinio gyvyb\u0117s draudimo sutar\u010di\u0173 platinim\u0105.<\/p>\n
Suprantame Lietuvos banko siek\u012f u\u017etikrinti kuo geresn\u012f investicinio gyvyb\u0117s draudimo rinkos veikim\u0105, ta\u010diau manome, kad neleisti agentams gauti komisinio atlygio u\u017e investicinio gyvyb\u0117s draudimo sutar\u010di\u0173 platinim\u0105 b\u016bt\u0173 neteisinga.<\/p>\n
Investicinio gyvyb\u0117s draudimo sutar\u010di\u0173 skai\u010dius auga, vadinasi, \u0161i paslauga yra reikalinga, naudinga ir kuria prid\u0117tin\u0119 vert\u0119. Gyventojai renkasi gyvyb\u0117s draudim\u0105 kaip ilgalaikio savaranki\u0161ko taupymo priemon\u0119, nes \u0161i paslauga sudaro galimyb\u0119 kaupti ir daro j\u0173 ateit\u012f turtingesn\u0119.<\/p>\n
Si\u016blymas neleisti agentams gauti komisinio atlygio u\u017e sudarytas sutartis nepad\u0117t\u0173 gyventojams geriau suprasti investicinio gyvyb\u0117s draudimo specifikos ir neapsaugot\u0173 j\u0173 interes\u0173, ko siekia Lietuvos bankas. Atvirk\u0161\u010diai \u2013 si\u016blomi ribojimai suma\u017eint\u0173 konkurencij\u0105, kuri vartotojams u\u017etikrina geriausias s\u0105lygas, d\u0117l ko vartotojai gaut\u0173 ma\u017eiau palankius investicinio gyvyb\u0117s draudimo pasi\u016blymus.<\/p>\n
Vartotojai nukent\u0117t\u0173 d\u0117l ma\u017eesn\u0117s konkurencijos<\/strong><\/p>\n \u0160iuo metu investicinio gyvyb\u0117s draudimo paslauga yra platinama \u012fvairiais kanalais, kurie efektyviai konkuruoja tarpusavyje \u2013 per draudimo agentus, elektroninius kanalus, draudimo \u012fmoni\u0173 darbuotojus, bankus, brokerius.<\/p>\n U\u017edraudus mok\u0117ti komisin\u012f atlyg\u012f ir at\u0117mus paskat\u0105 draudimo agentams dirbti \u0161\u012f darb\u0105, vienas i\u0161 investicinio gyvyb\u0117s draudimo platinimo b\u016bd\u0173 b\u016bt\u0173 apribotas arba net i\u0161nykt\u0173, tod\u0117l konkurencin\u0117s s\u0105lygos rinkoje veikian\u010dioms \u012fmon\u0117ms tapt\u0173 nevienodos.<\/p>\n \u012emon\u0117s, kuri\u0173 verslo modelis gr\u012fstas draudimo agent\u0173 veikla, gali imti svarstyti apie pasitraukim\u0105 i\u0161 Lietuvos rinkos, o naujos \u012fmon\u0117s \u012f j\u0105 ateiti nebesiver\u017et\u0173. Komisinio atlygio panaikinimas, apribodamas vien\u0105 i\u0161 platinimo kanal\u0173, suma\u017eint\u0173 gyvyb\u0117s draudimo paslaug\u0173 pasirinkim\u0105 ir konkurencij\u0105, o ma\u017eesn\u0117 konkurencija rinkoje tikrai n\u0117ra naudinga vartotojams.<\/p>\n Si\u016blomi ribojimai nedera su Konstitucija<\/strong><\/p>\n Lietuvos banko si\u016blomas komisinio atlygio mok\u0117jimo u\u017edraudimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti nuodugniai \u012fvertintas ir Lietuvos Respublikos Konstitucijos at\u017evilgiu.<\/p>\n M\u016bs\u0173 nuomone, jis ne tik neproporcingai pa\u017eeid\u017eia konkurencijos laisv\u0119 ir sukuria nevienodas s\u0105lygas rinkos \u017eaid\u0117jams, bet ir nedera su Konstitucijoje \u012ftvirtintu \u016bkin\u0117s veiklos laisv\u0117s principu.<\/p>\n Pirmiausia, vadovaujantis Konstitucija, ribojimas turi b\u016bti b\u016btinas, tuo tarpu komisinio atlygio naikinimas n\u0117ra nei b\u016btina, nei vienintel\u0117 priemon\u0117 siekiant, kad klientai b\u016bt\u0173 geriau informuojami ar jiems b\u016bt\u0173 parenkami tinkamesni produktai.<\/p>\n Taip pat, pagal Konstitucij\u0105, ribojimai negali paneigti teisi\u0173 ir laisvi\u0173, tuo tarpu, \u012fgyvendinus Lietuvos banko si\u016blomus ribojimus, gali b\u016bti paneigta agento teis\u0117 platinti investicinio gyvyb\u0117s draudimo produktus bei draudimo \u012fmoni\u0173, besinaudojan\u010di\u0173 agent\u0173 paslaugomis, teis\u0117 verstis investicinio gyvyb\u0117s draudimo veikla, nes joms b\u016bt\u0173 u\u017edraud\u017eiama laisv\u0117 verstis pagal pasirinkt\u0105 verslo model\u012f.<\/p>\n Vadovaujantis Konstitucija, ribojant turi b\u016bti laikomasi proporcingumo principo, tuo tarpu, \u012fgyvendinus si\u016blomus Draudimo \u012fstatymo pakeitimus, \u0161io principo neb\u016bt\u0173 laikomasi. U\u017edraudus komisin\u012f atlyg\u012f, tarpininkavimas platinant investicin\u012f gyvyb\u0117s draudim\u0105 b\u016bt\u0173 ne sureguliuotas, bet i\u0161 esm\u0117s neproporcingai apribotas.<\/p>\n Lietuvos gyvyb\u0117s draudimo \u012fmoni\u0173 asociacija supranta Lietuvos banko r\u016bpest\u012f didesne vartotoj\u0173 teisi\u0173 ir teis\u0117t\u0173 interes\u0173 apsauga, bet taip pat tikisi, kad ir Bankas \u012fsiklausys \u012f gyvyb\u0117s draudimo rinkos aktualijas bei keliamus pagr\u012fstus nuog\u0105stavimus d\u0117l keliamos iniciatyvos padarini\u0173.<\/p>\n Giedrius Rim\u0161a, Lietuvos gyvyb\u0117s draudimo \u012fmoni\u0173 asociacijos prezidentas<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos bankas, atlik\u0119s investicinio gyvyb\u0117s draudimo slaptojo pirk\u0117jo tyrim\u0105, padar\u0117 i\u0161vad\u0105, es\u0105 \u0161is gyvyb\u0117s draudimo produktas neatitinka vartotoj\u0173 poreiki\u0173, o d\u0117l to labiausiai \u201ekaltas\u201c komisinis atlygis, mokamas draudimo agentams u\u017e sudarytas sutartis. Bankas si\u016blo keisti Draudimo \u012fstatym\u0105 ir nebeleisti mok\u0117ti agentams komisinio atlygio ar nepinigin\u0117s naudos u\u017e investicinio gyvyb\u0117s draudimo sutar\u010di\u0173 platinim\u0105. Suprantame Lietuvos banko […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17091,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-17173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17173\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gda.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}